Kommentare zu: Abstrafung bzw. Penalty durch Google - die häufigsten Gründe

Von: » Die Datenkrake und der Datenschutz | seoFM - der erste deutsche PodCast für SEOs und Online-Marketer

Tue, 26 Jan 2010 19:11:12 +0000

[...] Abstrafung bzw. Penalty durch Google - die häufigsten Gründe [...]

Von: Chris

Chris — Tue, 19 Jan 2010 17:27:53 +0000

1. Den Artikel finde sehr informativ und toll zusammengefasst. Auch ich habe wieder was dazugelernt. Man lernt halt nie aus.

2. Muss ich sagen, dass ich den Blog super finde. Ich lese des Öfteren hier Artikel, weil es immer wieder Informatives zu lesen gibt.

Klasse!

Von: Jonas Weber

Jonas Weber — Mon, 18 Jan 2010 08:49:23 +0000

@Loewenherz

Dem Artikel sachlich falsche Aussagen zu unterstellen ist nicht in Ordnung. Deine Vorwürfe werden so konkret gar nicht im Artikel wiedergegeben:

zu 2: von “SERP-Penalties” war in Punkt 2 nie die Rede. Ich denke, dass wir beide bei vielen gekauften Links, die Unnatürlichkeit feststellen können. Somit traue ich das auch meinen ehemaligen Kollegen bei Google zu.

zu 3: “gegebenenfalls wird die Website abgestraft” wird im Artikel erwähnt. Dies ist z. B. ein starker Missbrauch der Kommentarfunktion, wie im “Sonnensegel-Fall” passiert. Das dies bei normalem Kommentieren nicht passiert, da stimme ich Dir zu, eher sobald das Kommentieren in Richtung Spam geht. So wurde der Titel von Punkt 3 auch gewählt.

Von: Loewenherz

Loewenherz — Sun, 17 Jan 2010 22:24:48 +0000

Eure Informationen sind in der gegebenen Formulierung teilweise sachlich falsch.

zu Punkt 2: Ja, Google mag keine gekauften Links, vor allem, wenn sie dofollow sind. Wirkliche Abstrafungen sind in der Form von PageRank-Verlusten bekannt, weniger in der Form von SERP-Penalties. Die Aussage, dass solche Links “schnell identifiziert” sind, ist ein Wunschtraum von Google.

zu Punkt 3: Nicht das Kommentieren an sich ist das Problem, sondern die gehäufte Verwendung von Keywords als verlinkter Name. Genau darauf bezieht sich auch das von euch genannte Posting meines geschätzten Kollegen Sistrix - wobei es hier auch um einen Fall ging, der Aufsehen erregt hat. Ansonsten hat Kommentieren keine mir bekannte Nachteile.

Von: andreas

andreas — Fri, 15 Jan 2010 12:45:36 +0000

Hi! Diesen Artikel hat mir sehr gut gefallen. Eigentlich finde ich diese Seite wirklich schön. Hier kann man viel Wissenswertes finden.

Von: Thomas

Thomas — Fri, 15 Jan 2010 10:58:58 +0000

Ja, das waren wohl die wichtigsten Hinweise. Die penalties werden durch robots erkannt und automatisch vergeben. Mit dem Neuantrag bei Google hab ich bei Google aber bisher wenig Erfolge erzielt, obwohl die Richtlinien eingehalten wurden. Penalties rückgängig machen geht wohl kaum oder dauert eben ewig.

Von: Jonas Weber

Jonas Weber — Thu, 14 Jan 2010 22:50:40 +0000

@Marcel
Quality Rater und Webspam Team sind unterschiedliche Teams.

Ich versuche die offiziellen Worte von Matt Cutts in dem von Kira übersetzten Interview zu benutzen (mehr ist mir nicht gestattet): http://www.webhelps.de/blog/2009/10/09/google-search-quality-prozess/

“Es ist so, dass das Webspam Team die Möglichkeit hat zu sagen, dass eine bestimmte Seite Spam ist und sie aus diesem Grund heruntergestuft oder abgestraft wird.”

Von: Marcel

Marcel — Thu, 14 Jan 2010 20:20:14 +0000

Ich kann mir auch gut vorstellen, bin mir sogar fast sicher, dass ein nicht unerheblicher Teil der Penalties durch QR vergeben wird. Wie Mißfeld es bereits auch schon sagt, kann ich mir ebenfalls sehr gut vorstellen das mehrere Alarmglocken algorithmisch gesetzt werden und dann ein Mensch darüber entscheidet. Es gibt weitaus mehr Quality Rater als viele denken!

Total offensichtliche Verstöße werden allerdings nur über den Algorthmus gelöst, da diese sehr leicht zu erkennen sind.

Insgesamt schöner Artikel!

Marcel

Von: Mario

Mario — Thu, 14 Jan 2010 18:09:52 +0000

Hallo.

Tolle Übersicht für Penaltys. Im großen und ganzem sind alle wichtigen Punkte zusammengefasst. Ein paar Dinge hab ich noch nicht gewusst.
Sehr interessant. Danke.

Schöne Grüße
Mario

Von: Gretus

Gretus — Thu, 14 Jan 2010 17:49:47 +0000

Hallo,

über Kleinigkeiten bzw. Begrifflichkeiten kann man sich immer streiten. Im Großen und Ganzen eine gute Zusammenfassung…

Grüße

Gretus